贺兰山

注册

 

发新话题 回复该主题

荐书癌症真相 [复制链接]

1#
北京白癜风需要多少钱 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/tsyl_bjzkbdfyy/

近一个月,作为枕边书,读完了这本《癌症.真相》。读完最大的感受是,癌症并不可怕,可怕的是各种关于癌症的流言和误解。

这本书深入浅出,没有医学背景读来也毫无压力,将科学性和可读性完美结合,也在网上被誉为“史上最强癌症深度科普书籍”。

书中,探讨的话题包括但不限于:儿童为什么会得癌症、应该给宝宝存脐带血吗、癌症治疗的各种方式及优缺点、癌症疫苗离我们有多远、热肿瘤和冷肿瘤、高大上的防癌体检靠谱吗、中医能治癌症吗、仿制药是假药吗、如何去美国看病......

没有学术文章的沉闷枯燥,书中的表达幽默风趣,时而让人会心一笑。记得有一处,常见被列为一类致癌物的包括烟草、乙醇、乙肝病*,腌制咸菜(中国做法)等。世界卫生组织在腌制咸菜后面专门加了括号,注明Chinese-style。哈哈,原来中国咸菜这么出名!

下面就本书一些观点,谈谈我的看法和收获。

癌症为什么难治?

癌症是“内源性疾病”,癌细胞来自患者自己,是患者身体的一部分。对待“外源性疾病”,比如细菌感染,抗生素就可以解决。因为它只对细菌有*性,但对人体细胞没有作用。但癌细胞虽然是变坏了的人体细胞,仍然是人体细胞,所以各种治疗方式,注定“杀敌一千,自损八百”,会产生各种副作用。

癌症不是单一疾病,而是几千几万种疾病的组合。正如世界上没有完全相同的两片树叶,世界上也没有两个完全相同的癌症。

癌症可以很快产生抗药性。生物进化是一把双刃剑,癌细胞作为人体自身的细胞,也保留了这种基本的进化能力,不断变化,想方设法躲避药物而存活下来。

癌症治疗的各种方式及优缺点

放疗

直接利用高能量射线,轰击肿瘤细胞,破坏细胞DNA,或电离产生自由基,从而造成肿瘤细胞死亡。但这种攻击对癌细胞和正常细胞无差别。这也是为什么放疗后身体虚弱的原因。俗话说的,“杀敌一千,自损X百”。

放疗技术的进步就是不断提高辐射的精准度,从而使辐射能量尽量多的释放到肿瘤细胞,如X射线、伽马刀。幸运的是,质子和重离子技术的出现,“自损X百”的X要比一般的放疗技术少。

虽然质子重离子,更准更快更健康,但也更贵!相当贵。比医院,根据肿瘤位置及大小,将接受8-35次放疗,统称为一个疗程,一个疗程治疗费用27.8万。需要注意的是,医院医院,不能走社保报销。

解决费用的问题不难,配置一份包含质子重离子责任的医疗险即可,但难的是达到入院标准及排到入院的号码牌。

年5月,医院,亮出开业6周年成绩单。累计治疗出院患者例,年治疗量平均增长26.1%,收治病种拓展至40余种。

总体来说,对于符合标准入院,又有保险保障的患者来说,就多了一线生存及治疗的途径和希望。

化疗

使用具有抗癌功效的化学药物进行的癌症治疗手段。抗癌药物的第一次革命,年后开始出现的细胞*性化疗药物,现在绝大多数临床使用的药物都属于这一类,作用机制是用药物杀死快速分裂的细胞。

但和放疗一样,化疗药物本身并不能区分恶性肿瘤还是正常细胞,因此化疗药物在杀死癌细胞的同时,也杀死了大量人体正常需要分裂的干细胞。这也是为什么化疗对细胞生长比较旺盛的骨髓细胞、肝细胞、肠胃表皮细胞都有严重的副作用。

靶向治疗

抗癌药物的第二次革命,年后在临床上开始使用的靶向治疗。由于普通化疗副作用大,一直在寻找能特异性杀死癌细胞而不影响正常细胞的治疗手段。

第一个真正意义上针对癌症突变的特异靶向药物是年上市的,用于治疗BCR-ABL突变慢性白血病的格列卫。这个药物的出现,让此类患者5年生存率从30%上升到90%。

免疫治疗

抗癌药物的第三次革命,相对于传统化疗或靶向治疗,有本质的区别,"免疫疗法”针对的是免疫细胞,不是癌症细胞。

免疫疗法的靶点是正常免疫细胞,目标是激活人体自身的免疫系统来治疗癌症。所以具有巨大优势:不损伤反而增强免疫系统;免疫系统被激活后理论上可以治疗多种癌症;抑制癌细胞进化出抗药性,降低癌症复发率。

免疫疗法主要分两类,一是细胞疗法,通过直接向患者输入激活的免疫细胞来治疗癌症;二是干预疗法,通过药物或疫苗,来激活患者体内的免疫细胞来治疗癌症。

年,癌症免疫药物——施贵宝的Opdivo和默沙东的Keytruda,发布了振奋人心的临床效果。对于毫无治疗希望的黑色素癌晚期患者,这两个药物让60%以上的患者肿瘤减少乃至消失超过2年。

免疫细胞疗法从20世纪80年代开始在美国进入临床实验,到目前至少经历4代:LAK细胞疗法、CIK细胞疗法、DC-CIK细胞疗法、CAR-T细胞疗法。

现在中国免疫治疗,主流是第二代的CIK疗法和第三代的DC-CIK疗法,他们都是10多年前开始在欧美尝试然后被放弃的,目前为止没有任何大规模临床实验证明其有效。

CAR-T

治疗癌症新武器,全称ChimericantigenreceptorT-cellimmunotherapy,即嵌合抗原受体T细胞免疫疗法。基本原理是,利用患者自身的免疫细胞来清除癌细胞,即为第4代免疫细胞疗法。

治疗过程简单来说,分为5步:从癌症患者自己身上分离免疫T细胞;利用基因工程技术给T细胞加入一个能识别肿瘤细胞,并且同时激活T细胞杀死肿瘤细胞的嵌合抗体,普通T细胞华丽变身CAR-T细胞;体外培养,大量扩增CAR-T细胞。一般一个患者需要几十亿甚至上百亿个CAR-T细胞;把扩增好的CAR-T细胞输回患者体内;严密监护,控制前几天身体的剧烈反应。

记得以前新闻里有个叫Emily的小女孩,患有白血病,每年会举着牌子拍照留念,上面写着Cancer-free几周年。原来她就是接受CAR-T细胞疗法,现在已成为CAR-T细胞疗法代言人!

国内获批上市

中国首例患者出院

年6月,中国首个CAR-T细胞药品获批上市,万/针。目前首例患者已出院。药品一经面世,部分含特药责任的保险产品就相继修改保险条款,对药品目录进行修改,将新药纳入其中。

溶瘤病*

往患者体内植入特制病*,以*攻*,有希望从根本上治愈癌症,还未有太多临床数据,不展开讲了。

4天55万医疗费,背后的逻辑及你关心的问题

最近,一张4天55万的住院清单火上热搜,家长揣着明白装糊涂,记者为了流量疯狂制造医患对立,医院高收费“收割”病人。没有批判思维,医院和医生,真的是被信息裹挟了!

这张住院清单的患儿,患的是发病率为万分之一的罕见遗传病脊髓性肌萎缩症(SMA)。Spinraza是全世界首个获批治疗SMA的药物,由美国年研发,年在美国上市。最初定价12.5万美金一针,一年6针。引入我国最初价格70万,到今年1月份降到55万。价格全国统一,且在药物使用方面,医院实行的是“药品零加成”。

如果不用这个药会怎么样?SMA是致死、致残率非常高的疾病。如果没有靶向治疗,只能听其自然,一型SMA患者70%-80%会在两岁前夭折,二型SMA患者5、6岁以后只能坐轮椅。

那为什么这个药这么贵?主要成本不是原料和生产,而在于上市前的研发和上市后的市场推广。新药研发成本已经超过10亿美金,即使顺利也要大概10年,而且大多数会失败。而又因为癌症的多样性,药厂只能针对很少的患者研发新药。

药厂也要盈利,为了收回前期的研发成本,只能给药品定以高价。试想,如果不能盈利,药厂没有研发的动力,那医疗技术如何进步,更别说一些发病率比较低的罕见病的攻克。

所以,应该庆幸的是,有这样的药物,可以治疗SMA患者;同时,也要庆幸,医院开出来。事实上,因为药占比的原因(医院有一个考核指标,叫“药占比”,也就是药品的使用占比不能在所有的住院花费中占比太高,目前是不超过30%的*策),很多治疗癌症的医院里是很难开出的。

4天55万的费用,社保仅报销元,对很多家庭来说难以负担,商业保险可以转嫁这个费用吗?这又涉及到另一个概念,遗传病。因为该患者治疗的疾病是罕见遗传病SMA。在大部分重疾、医疗、寿险的产品免责条款中,我们都能看到这样一条:

“被保险人先天性疾病和症状,遗传性疾病,先天性畸形、变形或染色体异常,不承担给付保险金的责任。”

但是,也有一些特殊情况。

重疾险产品都会在免责条款中对先天病、遗传病免责,但一些疾病虽然属于这两类疾病,同时也是合同中所约定承保的重大疾病,便仍是可以赔付的。

比如我们会在条款中看到类似的描述:

就是说这个疾病是不受免责条款限制的,属于赔付范围内。

对比梳理市面上多款重疾险,我们总结出以下这些类型的先天病、遗传病,会在大多重疾险中给予赔付:

成骨不全症第三型、肝豆状核变性(Wilson病)、脊髓性肌萎缩、肾髓质囊性病、艾森门格综合征、肌营养不良、脊髓小脑变性症、血友病、原发性心肌病、自身免疫性疾病、再生障碍性贫血、斯蒂尔病、类风湿性关节炎、严重哮喘等。

对于医疗险来说,绝大多数医疗险都是除外先天病和遗传病的。个别单独列出这个疾病是不受免责条款限制的话,仍属于赔付范围。比如,下面的条款描述:

还有一些中、高端医疗险,也明确了可以报销先天性及遗传性疾病。如果

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题